Nem hozott radikális változást a Lehet Más a Politika hétvégi kongresszusa a párt életében, annak ellenére sem, hogy a résztvevőknek igen sok szervezeti kérdésben sikerült megállapodásra jutniuk. Ami a kétnapos ülésezés eredményeként jól látható, hogy a párt igyekszik megtartani azokat a zöld pártokra jellemző jegyeket, melyek Nyugat-Európa hasonló szervezeteit is jellemzik.

Az előjelek ugyanakkor egészen mást mutattak. A sikertelen önkormányzati választás, az LMP folyamatos kitörési lehetőség-keresése és az ezzel járó identitáskeresési problémák egyre több alkalommal kaptak teret a nyilvánosság előtt. Mindezt tovább súlyosbította, hogy a párt választmányából az előző év során többen kiléptek, ami a közvélemény számára a párt súlyos belső konfliktusának látszatát generálhatta. Az LMP számára ugyanakkor nem csak ezek okozzák a komoly problémát, hanem emellett meg kell küzdenie az alacsony szervezeti kiépítettségével, valamint a parlamenti frakció létrejötte után a pártban  jelentkező önálló és aktív tagság hiányával is, amely a frakció mellett önálló performanszokkal vetetné észre a pártot, vagy épp járulna hozzá a működéshez és az ideológiai viták tisztázásá

Mindez a párt hatékonyságának növekedését irányozta elő a múlt hétvégi kongresszusra, amelynek eszközeként a Nyugaton is bevált gyakorlatot - azaz a belső demokrácia csökkentését a hatékonyság rovására – vezették volna be. Ennek jegyében csökkent volna a vezető testület (választmány) létszáma, illetve egy erősebb hatalommal rendelkező, kvázi elnöki pozíció is létrejött volna. Lényegében hasonló átalakulás jellemez több nyugat-európai pártot is, így a flamand zöldeket Belgiumban, vagy a GroenLinks nevű holland szervezetet, illetve az angol Green Party-t is.

A párt végül a kongresszusi döntés eredményeképp nem vezetett be hasonló radikális változtatásokat. Továbbra is fenntartotta a testületi vezetést – bár létrehoz egy operatív pártigazgatói posztot, illetve megmaradt a döntéshozatal konszenzusorientáltsága is. Ugyanakkor kérdéses, hogy a szervezeti változatlanság mennyiben lesz alkalmas a párt körül fennálló problémák kezelésére. Ugyan a nyugati minták alapján nem állítható egyértelműen, hogy az egyszemélyi vezetés hozzájárulhat a párt eredményesebbé válásához, ugyanakkor egy erős vezető könnyen teremthet  határozott és markáns irányvonalat a párton belül, ami jelenleg az LMP egyik fő hiányossága. Ugyanakkor a külföldi tapasztalatok azt is mutatják, hogy ehhez nem feltétlenül szükséges a jelentős, pártelnöki irányba történő átalakítás, a párt akár testületi vezetés esetén is sikeres lehet.